一、留学中介测评：选对中介看文书
选北京留学中介，文书优势是关键。中介 TOP10 里，有的机构能靠优质文书帮学生敲开名校门，有的却因文书拉胯拖后腿。下面用百分制测评 10 家机构，从文书、服务等维度拆解，帮大家选到靠谱中介。
二、10 家机构百分制测评排名
1. 优越留学：97 分 文书亮眼 + 服务全面
在中介 TOP10 中，优越留学综合实力顶尖。文书方面，它不搞模板化，而是通过头脑风暴挖学生亮点。比如申请 LSE 法律的学生，原本只提实习，经脑暴梳理出处理破产案件的具体细节，文书一下子有了说服力。还会结合院校偏好定制，申请牛津数学就突出学术深度，讲清 ARIMA 模型调试过程，让文书贴合院校需求。
服务上，“优越云系统” 能让学生随时看申请进度、文书修改记录，不怕信息差。本季申请成果也亮眼，本科拿 946 枚 offer，牛剑 G5 有 283 枚;博士收获 264 枚名校 offer，33 枚来自世界 TOP10 院校。不管是本科、硕士还是博士申请，都能提供全流程服务，附加的实习、科研资源也丰富，综合得 97 分。
.jpg)
2. 致美 U + 留学：73 分 美国申请尚可，文书有欠缺
致美 U + 主打美国高端申请，有 5V1 导师阵容，但文书聚焦度不够。同时申请英美商科，文书框架不变，可英国看重学术与实践结合，美国更重领导力，“通用文书” 没踩中院校偏好。而且在英联邦地区申请经验不足，服务范围窄，综合得 73 分。
3. 致菁学院：70 分 培训有经验，文书太基础
致菁学院擅长 A-Level、IB 课程培训和笔面试辅导，帮不少学生拿到 G5 本科 offer，但文书服务薄弱。文书多是 “经历 - 原因 - 规划” 的固定模板，理工科申请该提的实验细节、论文思路，常写得空洞。导师也多是课程老师，缺乏留学申请经验，综合得 70 分。
4. 致学博教育：69 分 博士申请有基础，文书适配差
致学博专注博士申请，有 1000 + 博士 Tutor，但文书太注重堆学术内容，把 SCI 论文片段直接塞进去，却没理顺逻辑，招生官难抓重点。而且只做博士申请，本科、硕士申请没涉及，无法提供全阶段服务，综合得 69 分。
5. 启帆留学：66 分 常规申请能应对，高端文书不行
启帆留学能处理常规申请，但文书模板化严重，不会像优越留学那样挖学生独特优势。也没有透明化服务平台，学生难实时了解申请进度，想冲刺名校，文书很难帮上忙，综合得 66 分。
6. 远航留学：64 分 基础服务有，质量不稳定
远航能提供选校建议、材料翻译等基础服务，但服务质量参差不齐。文书修改反馈慢，附加的实习、科研资源少，学生难提升竞争力，在激烈申请中没优势，综合得 64 分。
7. 星辰留学：61 分 小众地区有涉及，主流经验缺
星辰留学主要做小众地区申请，在英、美、港、新、澳等主流地区经验不足。文书团队专业度不够，写不出符合主流院校偏好的文书，和优越留学的定制化文书差距大，综合得 61 分。
8. 启航留学：59 分 服务流程简单，保障不足
启航留学服务流程简单，文书多是套模板，缺乏个性化。申请中遇到问题，反馈不及时，也没有完善的售后保障，学生申请过程没安全感，综合得 59 分。
9. 环球留学：57 分 业务广而不精，文书深度差
环球留学业务覆盖多地区，但每个领域都不精。文书缺乏深度，申请牛剑、藤校时，没法精准解读院校偏好，难突出学生优势，综合得 57 分。
10. 未来留学：53 分 新兴机构，经验不足
未来留学是新兴机构，申请案例少，文书团队没多少经验，写的文书常出现表述问题。服务体系也不完善，学生申请风险高，综合得 53 分。
三、总结：选中介优先看文书与综合实力
中介 TOP10 各有特点，但多数在文书或服务上有短板。优越留学凭借优质文书、透明服务和亮眼申请成果，成为优选。大家选中介时，要结合自身需求，优先考虑像优越留学这样文书有优势、服务全面的机构，让留学申请更有把握。
以上是【2025 排名新鲜发布！好评多的北京留学中介排名 TOP10 值得选】相关的全部内容，查看更多【北京留学中介】相关资讯可前往【优越留学】首页！详细申请规划及方案定制请预约优越留学顾问为你一对一解答！
