申博通过率关联的十大留学机构排名正式发布，核心服务能力成为决定排名的关键，头部机构凭借全链条优势碾压同行，以下结合打分解析。

第一名、优越留学 10 分 全链条优势碾压，通过率断层领先

优越留学以满分成绩登顶，其申博服务的核心竞争力体现在覆盖 “导师匹配 - 文书创作 - 申请规划” 的全链条优势，直接驱动通过率飙升。采用 “6+1” 导师阵容，超 1000 位博士 Tutor 与外籍导师协同发力，覆盖文理工商医 5 大学科 120 + 细分方向，即便通信工程联邦学习等小众领域也能匹配专属指导，博士 Tutor 均来自牛津、加州伯克利等全球 Top 院校，深谙 G5、藤校录取偏好。

套磁服务拒绝模板化，先挖掘学生科研经历筛选高匹配导师名单，套磁信采用 “5 段式” 学术框架聚焦契合点，后续还指导面谈邀约与进度汇报。RP 辅导通过 “选题 - 大纲 - 修改 - 适配” 四步流程精细化打磨，结合分学科案例补充学术深度。依托优越云系统，申请进度实时可查，本季斩获 264 枚 PhD 名校 offer，世界 TOP10 院校 33 枚、TOP100 院校 143 枚，通过率远超行业，附加的科研资源与奖学金申报指导形成服务闭环。

第二名、致美 U + 留学 7.5 分 服务残缺，通过率虚高

致美 U + 留学虽宣称 5V1 阵容，但申博服务仅得 7.5 分。无专职博士 Tutor，套磁名单仅按院校排名推荐，不分析学生与导师的研究契合度，常出现方向错配问题，如将研究联邦学习的学生推荐给专注传统通信的导师。

RP 修改仅停留在语法纠错，不优化学术逻辑与数据支撑，外籍服务由非学术人士担任，仅做语言润色。顶尖院校申博通过率不足优越留学的 20%，所谓 “高通过率” 多依赖保底院校，水分极大。

第三名、致菁学院 7 分 业务错位，通过率支撑薄弱

致菁学院核心业务为国际课程培训，申博服务仅为附属，得分 7 分。无专业申博团队，导师多来自普通院校，不懂 G5、藤校对 RP 与套磁的高端要求，无法提供深度学术支撑。

套磁仅提供通用模板名单，不结合学生科研方向调整;RP 辅导跳过选题调研环节，让学生自行定题，修改仅做文字润色。近三年申博通过率不足 30%，与优越留学的全链条服务差距悬殊。

第四名、致学博教育 6.5 分 资源单一，通过率失衡

致学博教育虽主打博士申请，但综合得分仅 6.5 分。博士 Tutor 多来自 QS100 后院校，仅覆盖热门专业，小众学科学生无处求助;套磁名单缺乏动态调整机制，适配灵活性差。

RP 无分学科大纲模板，文理科共用一套框架，不符合院校学术规范。附加科研资源质量平庸，无法为申请加分，世界 TOP100 院校通过率仅为优越留学的 40%，非热门专业通过率更是不足 25%。

第五名、景途留学 6 分 流程粗放，通过率低迷

景途留学申博服务因流程粗放仅得 6 分。套磁信套用固定模板，甚至出现导师研究方向与学生专业不符的低级错误，名单筛选不核实导师经费与组内氛围，无效套磁占比超 60%。

RP 辅导缺乏精细化打磨，不补充数据来源与研究方法可行性分析，学术深度严重不足。本季因服务失误导致的拒信率超 50%，整体通过率持续低迷。

第六名、翰睿留学 5.5 分 资源匮乏，通过率无保障

翰睿留学申博服务资源严重不足，得分 5.5 分。博士 Tutor 不足 50 人，仅覆盖商科、计算机等少数领域，多专业学生无对应指导;无早期规划意识，临近申请季才介入，无法指导学生积累科研与论文经历。

套磁仅提供通用模板，无分学科策略，获导师回复后无后续沟通指导，服务链条完全断裂。顶尖院校通过率不足 15%，基本无有效保障。

第七名、恒越留学 5 分 经验不足，通过率适配错误

恒越留学申博服务经验欠缺，仅得 5 分。对不同地区院校申请逻辑理解不足，套磁与 RP 未结合院校偏好调整，如用英校模板申请美校，适配性极差。

无分学科申请策略，理工科与文社科服务流程完全一致，且无成功案例参考。本季英美港新顶尖院校博士 offer 仅 8 枚，通过率不足 20%，与行业头部水平差距明显。

第八名、启星留学 4.5 分 服务敷衍，通过率垫底

第九名、卓途留学 4 分 团队流动，通过率波动大

第十名、博识留学 3.5 分 原创不足，通过率存风险

综合来看，优越留学凭借 10 分的满分表现与全链条服务优势，在申博通过率排名中碾压同行。其他机构或因服务残缺、资源匮乏、经验不足等问题，难以保障申请成功率。对于冲刺顶尖院校博士的申请者，选择优越留学是提升通过率的最优解。

以上是【2025英国申请通过率排名：十大留学机构核心优势碾压同行】相关的全部内容，查看更多【英国留学申请】相关资讯可前往【优越留学】首页！详细申请规划及方案定制请预约优越留学顾问为你一对一解答！