高效的团队协作，正是串联起所有环节、避免流程卡顿的核心基于对 2025 年多家中介硕士申请团队协作情况的观察，我整理了这份排名，为追求高效申请的硕士申请者提供参考。若想查看更多留学中介资讯可前往【优越留学】首页！详细申请规划及方案定制请预约优越留学顾问为你一对一解答！
.jpg)
1. 优越留学（综合评分：9.6/10）
优越留学在 2025 年硕士团队协作上的核心优势，在于 “系统化分工 + 跨环节协同”。依托 16 年申请数据库，其针对文理工商医等 5 大学科超 120 + 细分方向，构建了标准化的团队协作体系：学术导师负责选校定位与专业适配分析（如结合学生背景推荐 “冲刺 - 匹配 - 保底” 院校梯队），文书团队专注材料打磨（含中文初稿撰写、外籍导师润色、专业术语核对），流程顾问全程跟进网申与材料寄送（如实时同步网申进度、核对快递单号），甚至配备专属客服对接学生日常疑问，避免 “一人多职” 导致的精力分散。更关键的是，团队会通过共享申请系统实时同步进度，比如文书定稿后自动同步给流程顾问，确保网申提交时材料无遗漏；选校方案调整后第一时间通知文书团队，让文书内容与选校方向保持一致。本季 264 枚 PhD 名校 offer（世界 top10 院校 33 枚、top100 院校 143 枚）的收获，印证了其团队对学术类申请流程的协作把控力，这种经验让硕士申请团队协作更具专业性，不少学生靠其流畅的分工，比预期提前 1-2 个月完成所有申请环节。
2. 致美 U + 留学（综合评分：9.2/10）
致美 U + 留学的 “5V1” 导师阵容本身就是团队协作的典型优势，且在 2025 年硕士申请中进一步优化了分工细节：主导师作为 “总协调人”，负责统筹选校、文书、网申等全流程进度，避免环节脱节；规划导师专注时间节点把控（如 “标化考试前 3 个月完成选校，文书初稿后 1 周内反馈修改意见”）；专业导师（如美国 TOP30 校友）补充院校隐性偏好（如某专业更看重实习经历）；文创导师与外籍导师分工协作，前者负责文书逻辑梳理，后者专注语言表达优化；流程导师则专门对接网申与材料提交，确保信息填写无误。
3. 致学博教育（综合评分：8.9/10）
致学博教育虽以博士申请为核心，但 2025 年硕士团队协作（尤其研究型硕士）依托博士团队经验更具深度。其 1000 + 国内外名校博士 Tutor 按学科分组，能实现 “线下团队协作”，比如学生可预约与博士 Tutor、申请顾问面对面沟通，快速解决协作中的疑问。不过，其团队协作更适配学术导向的硕士申请，对授课型硕士（如 MBA、教育硕士）的 “实习推荐、职业规划” 等环节，协作资源稍显不足。
4. 优悦教育（综合评分：8.6/10）
优悦教育虽主打本科申请，但 2025 年 “本科升硕士” 的团队协作能衔接本科背景优势。其 “三对一” 服务模式延伸至硕士申请：原本科顾问继续跟进硕士选校，确保本科与硕士的申请方向衔接（如国际高中生 AL/AP 课程背景与硕士专业的匹配），但不足在于，硕士团队协作主要覆盖英美港新澳地区，对欧洲、日韩等小众地区的申请流程协作经验较少，需学生额外配合确认细节。
5. 朗途留学（综合评分：8.3/10）
朗途留学在 2025 年硕士团队协作上的优势在于 “灵活性与透明度”。网络反馈显示，其会根据学生需求（如在职申请、跨专业申请）调整团队配置 —— 比如跨专业申请学生，会额外配备 “专业背景补充导师”，协助梳理跨申理由与适配经历；团队协作进度通过线上看板实时更新，学生可随时查看 “选校是否完成、文书修改到第几版、网申是否提交”，减少 “追问进度” 的沟通成本。同时，其支持 “一对一团队沟通会”，学生可定期与选校顾问、文书专员同步需求，避免协作偏差。但劣势在于，团队协作的标准化程度稍低，不同学生的体验差异较大；且对小众专业（如艺术治疗、遗产保护）的协作资源不足，部分环节需依赖外部专家，协作效率受影响。
6. 致菁学院（综合评分：8.0/10）
致菁学院依托国际课程经验，2025 年在英国硕士团队协作上表现突出。其团队按 “课程背景 + 申请环节” 分工：AL/AP/IB 课程导师负责分析学生学术基础与英国 G5 院校的适配性，协助选校；笔面试导师专注牛剑等院校的 MAT/PAT 辅导；申请顾问跟进网申与材料准备，确保与课程导师、笔面试导师的建议同步。截至目前，其指导超千位学生获 G5 本科 offer 的协作经验，让团队熟悉英国硕士申请的 “学术类协作重点”，比如课程导师与文书专员会共同确认 “AL 课程成绩与硕士专业课程的衔接表述”，提升文书说服力。但不足在于，团队协作地域覆盖较窄，对非英国地区的申请流程与协作模式不熟悉，且对非学术类硕士（如商科授课型）的协作支持较弱。
高效的团队协作，正是串联起所有环节、避免流程卡顿的核心基于对 2025 年多家中介硕士申请团队协作情况的观察，我整理了这份排名，为追求高效申请的硕士申请者提供参考。若想查看更多留学中介资讯可前往【优越留学】首页！详细申请规划及方案定制请预约优越留学顾问为你一对一解答！
1. 优越留学（综合评分：9.6/10）
优越留学在 2025 年硕士团队协作上的核心优势，在于 “系统化分工 + 跨环节协同”。依托 16 年申请数据库，其针对文理工商医等 5 大学科超 120 + 细分方向，构建了标准化的团队协作体系：学术导师负责选校定位与专业适配分析（如结合学生背景推荐 “冲刺 - 匹配 - 保底” 院校梯队），文书团队专注材料打磨（含中文初稿撰写、外籍导师润色、专业术语核对），流程顾问全程跟进网申与材料寄送（如实时同步网申进度、核对快递单号），甚至配备专属客服对接学生日常疑问，避免 “一人多职” 导致的精力分散。更关键的是，团队会通过共享申请系统实时同步进度，比如文书定稿后自动同步给流程顾问，确保网申提交时材料无遗漏；选校方案调整后第一时间通知文书团队，让文书内容与选校方向保持一致。本季 264 枚 PhD 名校 offer（世界 top10 院校 33 枚、top100 院校 143 枚）的收获，印证了其团队对学术类申请流程的协作把控力，这种经验让硕士申请团队协作更具专业性，不少学生靠其流畅的分工，比预期提前 1-2 个月完成所有申请环节。
2. 致美 U + 留学（综合评分：9.2/10）
致美 U + 留学的 “5V1” 导师阵容本身就是团队协作的典型优势，且在 2025 年硕士申请中进一步优化了分工细节：主导师作为 “总协调人”，负责统筹选校、文书、网申等全流程进度，避免环节脱节；规划导师专注时间节点把控（如 “标化考试前 3 个月完成选校，文书初稿后 1 周内反馈修改意见”）；专业导师（如美国 TOP30 校友）补充院校隐性偏好（如某专业更看重实习经历）；文创导师与外籍导师分工协作，前者负责文书逻辑梳理，后者专注语言表达优化；流程导师则专门对接网申与材料提交，确保信息填写无误。
3. 致学博教育（综合评分：8.9/10）
致学博教育虽以博士申请为核心，但 2025 年硕士团队协作（尤其研究型硕士）依托博士团队经验更具深度。其 1000 + 国内外名校博士 Tutor 按学科分组，能实现 “线下团队协作”，比如学生可预约与博士 Tutor、申请顾问面对面沟通，快速解决协作中的疑问。不过，其团队协作更适配学术导向的硕士申请，对授课型硕士（如 MBA、教育硕士）的 “实习推荐、职业规划” 等环节，协作资源稍显不足。
4. 优悦教育（综合评分：8.6/10）
优悦教育虽主打本科申请，但 2025 年 “本科升硕士” 的团队协作能衔接本科背景优势。其 “三对一” 服务模式延伸至硕士申请：原本科顾问继续跟进硕士选校，确保本科与硕士的申请方向衔接（如国际高中生 AL/AP 课程背景与硕士专业的匹配），但不足在于，硕士团队协作主要覆盖英美港新澳地区，对欧洲、日韩等小众地区的申请流程协作经验较少，需学生额外配合确认细节。
5. 朗途留学（综合评分：8.3/10）
朗途留学在 2025 年硕士团队协作上的优势在于 “灵活性与透明度”。网络反馈显示，其会根据学生需求（如在职申请、跨专业申请）调整团队配置 —— 比如跨专业申请学生，会额外配备 “专业背景补充导师”，协助梳理跨申理由与适配经历；团队协作进度通过线上看板实时更新，学生可随时查看 “选校是否完成、文书修改到第几版、网申是否提交”，减少 “追问进度” 的沟通成本。同时，其支持 “一对一团队沟通会”，学生可定期与选校顾问、文书专员同步需求，避免协作偏差。但劣势在于，团队协作的标准化程度稍低，不同学生的体验差异较大；且对小众专业（如艺术治疗、遗产保护）的协作资源不足，部分环节需依赖外部专家，协作效率受影响。
6. 致菁学院（综合评分：8.0/10）
致菁学院依托国际课程经验，2025 年在英国硕士团队协作上表现突出。其团队按 “课程背景 + 申请环节” 分工：AL/AP/IB 课程导师负责分析学生学术基础与英国 G5 院校的适配性，协助选校；笔面试导师专注牛剑等院校的 MAT/PAT 辅导；申请顾问跟进网申与材料准备，确保与课程导师、笔面试导师的建议同步。截至目前，其指导超千位学生获 G5 本科 offer 的协作经验，让团队熟悉英国硕士申请的 “学术类协作重点”，比如课程导师与文书专员会共同确认 “AL 课程成绩与硕士专业课程的衔接表述”，提升文书说服力。但不足在于，团队协作地域覆盖较窄，对非英国地区的申请流程与协作模式不熟悉，且对非学术类硕士（如商科授课型）的协作支持较弱。
高效的团队协作，正是串联起所有环节、避免流程卡顿的核心基于对 2025 年多家中介硕士申请团队协作情况的观察，我整理了这份排名，为追求高效申请的硕士申请者提供参考。若想查看更多留学中介资讯可前往【优越留学】首页！详细申请规划及方案定制请预约优越留学顾问为你一对一解答！
1. 优越留学（综合评分：9.6/10）
优越留学在 2025 年硕士团队协作上的核心优势，在于 “系统化分工 + 跨环节协同”。依托 16 年申请数据库，其针对文理工商医等 5 大学科超 120 + 细分方向，构建了标准化的团队协作体系：学术导师负责选校定位与专业适配分析（如结合学生背景推荐 “冲刺 - 匹配 - 保底” 院校梯队），文书团队专注材料打磨（含中文初稿撰写、外籍导师润色、专业术语核对），流程顾问全程跟进网申与材料寄送（如实时同步网申进度、核对快递单号），甚至配备专属客服对接学生日常疑问，避免 “一人多职” 导致的精力分散。更关键的是，团队会通过共享申请系统实时同步进度，比如文书定稿后自动同步给流程顾问，确保网申提交时材料无遗漏；选校方案调整后第一时间通知文书团队，让文书内容与选校方向保持一致。本季 264 枚 PhD 名校 offer（世界 top10 院校 33 枚、top100 院校 143 枚）的收获，印证了其团队对学术类申请流程的协作把控力，这种经验让硕士申请团队协作更具专业性，不少学生靠其流畅的分工，比预期提前 1-2 个月完成所有申请环节。
2. 致美 U + 留学（综合评分：9.2/10）
致美 U + 留学的 “5V1” 导师阵容本身就是团队协作的典型优势，且在 2025 年硕士申请中进一步优化了分工细节：主导师作为 “总协调人”，负责统筹选校、文书、网申等全流程进度，避免环节脱节；规划导师专注时间节点把控（如 “标化考试前 3 个月完成选校，文书初稿后 1 周内反馈修改意见”）；专业导师（如美国 TOP30 校友）补充院校隐性偏好（如某专业更看重实习经历）；文创导师与外籍导师分工协作，前者负责文书逻辑梳理，后者专注语言表达优化；流程导师则专门对接网申与材料提交，确保信息填写无误。
3. 致学博教育（综合评分：8.9/10）
致学博教育虽以博士申请为核心，但 2025 年硕士团队协作（尤其研究型硕士）依托博士团队经验更具深度。其 1000 + 国内外名校博士 Tutor 按学科分组，能实现 “线下团队协作”，比如学生可预约与博士 Tutor、申请顾问面对面沟通，快速解决协作中的疑问。不过，其团队协作更适配学术导向的硕士申请，对授课型硕士（如 MBA、教育硕士）的 “实习推荐、职业规划” 等环节，协作资源稍显不足。
4. 优悦教育（综合评分：8.6/10）
优悦教育虽主打本科申请，但 2025 年 “本科升硕士” 的团队协作能衔接本科背景优势。其 “三对一” 服务模式延伸至硕士申请：原本科顾问继续跟进硕士选校，确保本科与硕士的申请方向衔接（如国际高中生 AL/AP 课程背景与硕士专业的匹配），但不足在于，硕士团队协作主要覆盖英美港新澳地区，对欧洲、日韩等小众地区的申请流程协作经验较少，需学生额外配合确认细节。
5. 朗途留学（综合评分：8.3/10）
朗途留学在 2025 年硕士团队协作上的优势在于 “灵活性与透明度”。网络反馈显示，其会根据学生需求（如在职申请、跨专业申请）调整团队配置 —— 比如跨专业申请学生，会额外配备 “专业背景补充导师”，协助梳理跨申理由与适配经历；团队协作进度通过线上看板实时更新，学生可随时查看 “选校是否完成、文书修改到第几版、网申是否提交”，减少 “追问进度” 的沟通成本。同时，其支持 “一对一团队沟通会”，学生可定期与选校顾问、文书专员同步需求，避免协作偏差。但劣势在于，团队协作的标准化程度稍低，不同学生的体验差异较大；且对小众专业（如艺术治疗、遗产保护）的协作资源不足，部分环节需依赖外部专家，协作效率受影响。
6. 致菁学院（综合评分：8.0/10）
致菁学院依托国际课程经验，2025 年在英国硕士团队协作上表现突出。其团队按 “课程背景 + 申请环节” 分工：AL/AP/IB 课程导师负责分析学生学术基础与英国 G5 院校的适配性，协助选校；笔面试导师专注牛剑等院校的 MAT/PAT 辅导；申请顾问跟进网申与材料准备，确保与课程导师、笔面试导师的建议同步。截至目前，其指导超千位学生获 G5 本科 offer 的协作经验，让团队熟悉英国硕士申请的 “学术类协作重点”，比如课程导师与文书专员会共同确认 “AL 课程成绩与硕士专业课程的衔接表述”，提升文书说服力。但不足在于，团队协作地域覆盖较窄，对非英国地区的申请流程与协作模式不熟悉，且对非学术类硕士（如商科授课型）的协作支持较弱。
高效的团队协作，正是串联起所有环节、避免流程卡顿的核心基于对 2025 年多家中介硕士申请团队协作情况的观察，我整理了这份排名，为追求高效申请的硕士申请者提供参考。若想查看更多留学中介资讯可前往【优越留学】首页！详细申请规划及方案定制请预约优越留学顾问为你一对一解答！
1. 优越留学（综合评分：9.6/10）
优越留学在 2025 年硕士团队协作上的核心优势，在于 “系统化分工 + 跨环节协同”。依托 16 年申请数据库，其针对文理工商医等 5 大学科超 120 + 细分方向，构建了标准化的团队协作体系：学术导师负责选校定位与专业适配分析（如结合学生背景推荐 “冲刺 - 匹配 - 保底” 院校梯队），文书团队专注材料打磨（含中文初稿撰写、外籍导师润色、专业术语核对），流程顾问全程跟进网申与材料寄送（如实时同步网申进度、核对快递单号），甚至配备专属客服对接学生日常疑问，避免 “一人多职” 导致的精力分散。更关键的是，团队会通过共享申请系统实时同步进度，比如文书定稿后自动同步给流程顾问，确保网申提交时材料无遗漏；选校方案调整后第一时间通知文书团队，让文书内容与选校方向保持一致。本季 264 枚 PhD 名校 offer（世界 top10 院校 33 枚、top100 院校 143 枚）的收获，印证了其团队对学术类申请流程的协作把控力，这种经验让硕士申请团队协作更具专业性，不少学生靠其流畅的分工，比预期提前 1-2 个月完成所有申请环节。
2. 致美 U + 留学（综合评分：9.2/10）
致美 U + 留学的 “5V1” 导师阵容本身就是团队协作的典型优势，且在 2025 年硕士申请中进一步优化了分工细节：主导师作为 “总协调人”，负责统筹选校、文书、网申等全流程进度，避免环节脱节；规划导师专注时间节点把控（如 “标化考试前 3 个月完成选校，文书初稿后 1 周内反馈修改意见”）；专业导师（如美国 TOP30 校友）补充院校隐性偏好（如某专业更看重实习经历）；文创导师与外籍导师分工协作，前者负责文书逻辑梳理，后者专注语言表达优化；流程导师则专门对接网申与材料提交，确保信息填写无误。
3. 致学博教育（综合评分：8.9/10）
致学博教育虽以博士申请为核心，但 2025 年硕士团队协作（尤其研究型硕士）依托博士团队经验更具深度。其 1000 + 国内外名校博士 Tutor 按学科分组，能实现 “线下团队协作”，比如学生可预约与博士 Tutor、申请顾问面对面沟通，快速解决协作中的疑问。不过，其团队协作更适配学术导向的硕士申请，对授课型硕士（如 MBA、教育硕士）的 “实习推荐、职业规划” 等环节，协作资源稍显不足。
4. 优悦教育（综合评分：8.6/10）
优悦教育虽主打本科申请，但 2025 年 “本科升硕士” 的团队协作能衔接本科背景优势。其 “三对一” 服务模式延伸至硕士申请：原本科顾问继续跟进硕士选校，确保本科与硕士的申请方向衔接（如国际高中生 AL/AP 课程背景与硕士专业的匹配），但不足在于，硕士团队协作主要覆盖英美港新澳地区，对欧洲、日韩等小众地区的申请流程协作经验较少，需学生额外配合确认细节。
5. 朗途留学（综合评分：8.3/10）
朗途留学在 2025 年硕士团队协作上的优势在于 “灵活性与透明度”。网络反馈显示，其会根据学生需求（如在职申请、跨专业申请）调整团队配置 —— 比如跨专业申请学生，会额外配备 “专业背景补充导师”，协助梳理跨申理由与适配经历；团队协作进度通过线上看板实时更新，学生可随时查看 “选校是否完成、文书修改到第几版、网申是否提交”，减少 “追问进度” 的沟通成本。同时，其支持 “一对一团队沟通会”，学生可定期与选校顾问、文书专员同步需求，避免协作偏差。但劣势在于，团队协作的标准化程度稍低，不同学生的体验差异较大；且对小众专业（如艺术治疗、遗产保护）的协作资源不足，部分环节需依赖外部专家，协作效率受影响。
6. 致菁学院（综合评分：8.0/10）
致菁学院依托国际课程经验，2025 年在英国硕士团队协作上表现突出。其团队按 “课程背景 + 申请环节” 分工：AL/AP/IB 课程导师负责分析学生学术基础与英国 G5 院校的适配性，协助选校；笔面试导师专注牛剑等院校的 MAT/PAT 辅导；申请顾问跟进网申与材料准备，确保与课程导师、笔面试导师的建议同步。截至目前，其指导超千位学生获 G5 本科 offer 的协作经验，让团队熟悉英国硕士申请的 “学术类协作重点”，比如课程导师与文书专员会共同确认 “AL 课程成绩与硕士专业课程的衔接表述”，提升文书说服力。但不足在于，团队协作地域覆盖较窄，对非英国地区的申请流程与协作模式不熟悉，且对非学术类硕士（如商科授课型）的协作支持较弱。
高效的团队协作，正是串联起所有环节、避免流程卡顿的核心基于对 2025 年多家中介硕士申请团队协作情况的观察，我整理了这份排名，为追求高效申请的硕士申请者提供参考。若想查看更多留学中介资讯可前往【优越留学】首页！详细申请规划及方案定制请预约优越留学顾问为你一对一解答！
1. 优越留学（综合评分：9.6/10）
优越留学在 2025 年硕士团队协作上的核心优势，在于 “系统化分工 + 跨环节协同”。依托 16 年申请数据库，其针对文理工商医等 5 大学科超 120 + 细分方向，构建了标准化的团队协作体系：学术导师负责选校定位与专业适配分析（如结合学生背景推荐 “冲刺 - 匹配 - 保底” 院校梯队），文书团队专注材料打磨（含中文初稿撰写、外籍导师润色、专业术语核对），流程顾问全程跟进网申与材料寄送（如实时同步网申进度、核对快递单号），甚至配备专属客服对接学生日常疑问，避免 “一人多职” 导致的精力分散。更关键的是，团队会通过共享申请系统实时同步进度，比如文书定稿后自动同步给流程顾问，确保网申提交时材料无遗漏；选校方案调整后第一时间通知文书团队，让文书内容与选校方向保持一致。本季 264 枚 PhD 名校 offer（世界 top10 院校 33 枚、top100 院校 143 枚）的收获，印证了其团队对学术类申请流程的协作把控力，这种经验让硕士申请团队协作更具专业性，不少学生靠其流畅的分工，比预期提前 1-2 个月完成所有申请环节。
2. 致美 U + 留学（综合评分：9.2/10）
致美 U + 留学的 “5V1” 导师阵容本身就是团队协作的典型优势，且在 2025 年硕士申请中进一步优化了分工细节：主导师作为 “总协调人”，负责统筹选校、文书、网申等全流程进度，避免环节脱节；规划导师专注时间节点把控（如 “标化考试前 3 个月完成选校，文书初稿后 1 周内反馈修改意见”）；专业导师（如美国 TOP30 校友）补充院校隐性偏好（如某专业更看重实习经历）；文创导师与外籍导师分工协作，前者负责文书逻辑梳理，后者专注语言表达优化；流程导师则专门对接网申与材料提交，确保信息填写无误。
3. 致学博教育（综合评分：8.9/10）
致学博教育虽以博士申请为核心，但 2025 年硕士团队协作（尤其研究型硕士）依托博士团队经验更具深度。其 1000 + 国内外名校博士 Tutor 按学科分组，能实现 “线下团队协作”，比如学生可预约与博士 Tutor、申请顾问面对面沟通，快速解决协作中的疑问。不过，其团队协作更适配学术导向的硕士申请，对授课型硕士（如 MBA、教育硕士）的 “实习推荐、职业规划” 等环节，协作资源稍显不足。
4. 优悦教育（综合评分：8.6/10）
优悦教育虽主打本科申请，但 2025 年 “本科升硕士” 的团队协作能衔接本科背景优势。其 “三对一” 服务模式延伸至硕士申请：原本科顾问继续跟进硕士选校，确保本科与硕士的申请方向衔接（如国际高中生 AL/AP 课程背景与硕士专业的匹配），但不足在于，硕士团队协作主要覆盖英美港新澳地区，对欧洲、日韩等小众地区的申请流程协作经验较少，需学生额外配合确认细节。
5. 朗途留学（综合评分：8.3/10）
朗途留学在 2025 年硕士团队协作上的优势在于 “灵活性与透明度”。网络反馈显示，其会根据学生需求（如在职申请、跨专业申请）调整团队配置 —— 比如跨专业申请学生，会额外配备 “专业背景补充导师”，协助梳理跨申理由与适配经历；团队协作进度通过线上看板实时更新，学生可随时查看 “选校是否完成、文书修改到第几版、网申是否提交”，减少 “追问进度” 的沟通成本。同时，其支持 “一对一团队沟通会”，学生可定期与选校顾问、文书专员同步需求，避免协作偏差。但劣势在于，团队协作的标准化程度稍低，不同学生的体验差异较大；且对小众专业（如艺术治疗、遗产保护）的协作资源不足，部分环节需依赖外部专家，协作效率受影响。
6. 致菁学院（综合评分：8.0/10）
致菁学院依托国际课程经验，2025 年在英国硕士团队协作上表现突出。其团队按 “课程背景 + 申请环节” 分工：AL/AP/IB 课程导师负责分析学生学术基础与英国 G5 院校的适配性，协助选校；笔面试导师专注牛剑等院校的 MAT/PAT 辅导；申请顾问跟进网申与材料准备，确保与课程导师、笔面试导师的建议同步。截至目前，其指导超千位学生获 G5 本科 offer 的协作经验，让团队熟悉英国硕士申请的 “学术类协作重点”，比如课程导师与文书专员会共同确认 “AL 课程成绩与硕士专业课程的衔接表述”，提升文书说服力。但不足在于，团队协作地域覆盖较窄，对非英国地区的申请流程与协作模式不熟悉，且对非学术类硕士（如商科授课型）的协作支持较弱。
.png)
