还有两个月就是美国总统大选日了，在两党候选人焦头烂额的准备着竞选事宜的时候，美国经济学家发话了：总统大选结果的不确定性或许会损害美国经济；分析师甚至警告，在美国经济走势更明朗之前，一些雇主也许不愿招聘更多员工。
新的就业数据显示，招聘势头在暑期月份有所减弱，雇主只新招了15.5万名员工。这与之前的两个月相去甚远。在6月至7月间，平均每月新增就业27万个。即便如今全国的失业率低于5%，也就是大多数经济学家视为充分就业的水平，工资并没有增长。
全国企业经济学家协会（National Association for Business Economists）做的一项新调查显示，一些企业对于其发展持谨慎态度。曾经在美联储克利夫兰分行工作过的全国企业经济学家协会发言人拉凡恩?亨利说，原因很简单，就是企业喜欢确定性。在这场激烈对垒、结果尚难预料的大选中，未来政策的不确定性足以让一些企业感到内心焦灼。
他说：“他们希望能够对未来做出预期：明年我要交多少税？未来几年哪些规定会影响到我？没有确定哪位候选人当选，没有在已知的时间点落实政策，这就加大了不确定性。”
分析人士都认为，一些企业容易在选举年担惊受怕。但是金融服务公司Bankrate的分析师马克?汉姆里克发出了一个警告说：“我很难相信，如果一个雇主觉得产品或服务有足够的需求，却只是因为大选即将来临而不去增加资源或人力以满足那个需求。”
两候选人缺少详细计划
预算专家说，本次大选季的部分问题是，两位候选人都花了太多时间做出竞选承诺，而没有展示详细的落实承诺的计划。
在被问及为两位候选人打分的问题时，负责任的联邦预算委员会（The Committee for a Responsible Federal Budget）说，希拉里克林顿和唐纳德川普的政策都没有应对国家重要的经济问题。在国家债务、收入不平等和福利支出这些问题上，该委员会主席玛雅?马克吉尼斯给两个竞选团队都打了不及格。
马克吉尼斯说：“现在的情况是，我们的评分卡在一个曲线上，因为他们都离A还远得很，坦白的说，如果在财政政策方面打分，几乎都不及格。”
虽然两位候选人在经济纲领上相互较量，但是两份纲领都缺少细节。不过，全国企业经济学家协会的调查显示，希拉里?克林顿在企业经济学家当中更受青睐。在该协会7月底对414名企业经济学家所做的调查中，只有14%的人相信，川普有一个修复经济的现实计划，而55%的人表示，希拉里?克林顿能更好地掌管这个世界较大经济体。自由党总统候选人加里?约翰逊的得票率高于川普，为15.3%。还有15.3%的受访者没有看法。
另一份有关企业态度的调查显示，男性和女性的看法不同。美国银行全国销售总监莎伦?米勒说，竞选的不确定性或许确实会让一些企业观望到11月份。
经济复苏进展
但米勒补充说：“你看诸如较低工资这类在大选期间会被讨论的议题，在我们的调查中确实发现相较于男性，女性企业主更倾向于提高低工资，并且认为这样做能够对经济产生积极的影响。”
尽管一些企业主变得更为谨慎，但Bankrate公司的马克?汉姆里克对美国经济复苏满怀信心。
他说：“我们已经看到现在每个月都约有20万个新增职位，这样的势头已经持续好几个月了。我不觉得这种情形在短期内会改变。”
然而，不论谁赢得11月的大选，全美企业经济学家协会的拉凡恩?亨利表示，经济损害在新的美国经济增长数据中或许已经显而易见。这份数据显示，美国年经济增长率仅为1.1%。
2016美国的工资与物价成正比吗 http://www.peccn.com/usa/201607/07/11177.html
美国留学选校原则 http://www.peccn.com/usa/201605/27/10424.html
