随着越来越多的国际留学生涌入，材料造假等问题变得日益突出。这一问题在美国、英国等多个主流留学国家层出不穷，留学生材料造假的问题也屡屡成为各国打击的对象。近期，在美国，一项新的打击材料造假的政策即将浮出水面。

  据《人民日报》报道，有消息人士称，为防止留学中介造假，避免学生实际水平与材料显示有较大差别，美国高校将加强对中国学生的面试考核。

  具体内容是，受包括常青藤大学联盟和各州立大学在内的美国300多所会员学校的委托，美国国际教育交流协会将在中国进行美国大学申请面试(CAI)考核。CAI考核为“一对一”的面试形式，面试官会根据考生在面试中的表现撰写一份评估报告，报告将作为学生申请美国学校的重要参考指标。

  在此之前，一般只有哈佛、耶鲁这类名校，或者其他需要给学生发放奖学金的院校在录取学生前才会安排现场面试或电话视频面试等方式来加深对学生的了解，进而避免造假现象出现。倘若CAI考核制度真正实施，那是否意味着美国的留学政策又将收紧呢?

  这个问题要一分为二地看待。美国高校对中国学生推出这样的面试制度，目的并不在于打压中国学生赴美留学的热情，而是为了进一步规范美国高等教育的教学环境，使凭借自己真正成绩和实力申请美国名校的学生的权益受到保障。

  而且，为了要应对这个面试，学生更需要提高自己的英文口头表达能力，而语言能力的提高对将来更好地适应美国的学习和生活非常有帮助。

  但对于不法中介和实力不足的学生来说，这个政策将构成沉重的打击。实际上，之所以会有如此多的造假事件，个别中介的推动是重要的原因。

  由于自身缺乏海外招生的资源，许多美国大学便通过中介在其他国家招生。中国有几百家留学中介获教育部批准成立，还有许多没有获得相应许可的中介也在营业。加之美国一些大学已经十分明白“留学生就等于经费”的道理，自然不太可能认真核实每个国际学生提供的信息，这让有些学生和中介机构有机可乘。

  也正是因为意识到了这个问题，为了对中介行业进行监督，美国国际招生协会出台了一套通过中介机构招收国际学生的行业标准，13家在中国营业的留学中介获得了协会认证。

  教育资源本身非常有限，本来就应该是优秀者得之。好比虽然很多人认为高考有诸多弊病，但终归是较为公平的竞争。一方面，如果材料造假就可以获得出国留学的机会，那么那些靠实力打拼的人将含恨终生;另一方面，对于那些水平不够的人来说，即便混进了美国的高校，也很可能是浪费了求学的机会，或者因为跟不上课程而自信心倍受打击。

  因此，这些政策虽然短期内影响了一部分人的利益，但长期来看是正确的一步。作为裁判，大洋彼岸的教育监管者做出了一个正确的判罚，我们应当鼓掌叫好。

  最后优越教育还要提醒学生和家长注意，在选择留学中介机构时要多加留心，优先选择获得教育部颁发的“自费出国留学中介机构资格认定书”以及当地工商管理部门颁发的允许其开展自费出国留学中介业务的“营业执照”的中介机构，同时还要综合考量机构的口碑、公信力和留学顾问的行业经验、以及为学生申请学校的成功案例等，留学机构的优质服务往往体现在细节上。

  一个好的中介机构可以为孩子的留学领航护航，而一个劣质中介则很有可能误导孩子一生。

  美国高校对中国学生推出这样的面试制度，目的并不在于打压中国学生赴美留学的热情，而是为了进一步规范美国高等教育的教学环境，使凭借自己真正成绩和实力申请美国名校的学生的权益受到保障。