据BBC，近日，英国各学校的校长们纷纷表示，留学中介行业协会门试图调整考分上诉机制的做法将会使得英国的考试变得更不公平。

这项调整的提案是由考试规管机构Ofqual做出的，根据这项提案，Ofqual试图使针对GCSE和A-level的考分上诉机制的启动将会变得更困难。

提案表示，只有在评分人适用评分机制有错或加错总分的情况下，弄错的分数才能得到修改。

Ofqual认为，此举是希望考分上诉机制可以“聚焦于真正的错误”。

但各公立和私立学校的校长似乎对此并不买账，他们对该提案表示严重关切并发布了联合声明，要求规管机构的顾问委员会慎重考虑。

全国校长协会（NAHT）和校长会议（HMC）称此项提案“没有说服力且极具误导性，很可能会令目前的糟糕局面变得更糟。”

据提案表示，只有在评分人犯了技术性错误或加错总分的情况下，才可以修改分数。

校长们表示，这意味着如果在第一阅卷人和第二复检人之间出现学术性分歧，第一阅卷人的评分会被默认胜出。他们说，“该提案未能妥善解决关键问题，即如何确保第一阅卷人的评分对所有考生而言都足够精确”，对此他们“深表遗憾”。

他们还说，Ofqual应该努力回应“过去五年来频频发生的评分出错事件，应该制定更为严格的复检程序。”

据该规管机构的年度数据，去年GCSE和A-level考分出错事件，超过9万起。这是有史以来的最高数据，比2014年上涨了17%，比三年前上涨了几乎一倍。

校长们辩称，Ofqual的提案赋予第一阅卷人优先权使得考分上诉机制的启动变得更困难，更加耗费成本，此举是“莫名其妙的”。

HMC主席金（Chris King）表示，Ofqual的提案“不公平，有显著瑕疵，使更多学生的前途处于危险当中。按照这个办法，是不可能令公众恢复对评分系统的公正和精确的信心的。”