留学选不选中介，也是大家比较常困惑的问题，小编放在最后讲就是想让大家对中介有个客观认识之后，在深思熟虑之下做这样的选择。
不管是在贴吧还是知乎，有很多人在或真或假诉说自己DIY成功的案例，似乎把DIY的难度弱化，把DIY的优势无限放大了，使很多学生产生了这样的错觉：我的英语还不错，网上资料似乎也很多，我说不定自己也能做申请，别人可以，我为什么不行？
在这里，我们要说的不是DIY不可行，而是为大家介绍DIY真正的难度等级，为大家现实地分析一下想要DIY的学生可能面对的几大问题：
1、申请信息的获取：各学校信息都在变化，对于绝大部分学生来说，了解留学的开始是自己开始准备的时候， 能够掌握的申请信息的基础是英国大学官网，小编可以告诉大家，英国大部分官网的申请要求都是：We normally look for a First or Upper Second class honours (2:1) degree from a UK university or the overseas equivalent. 当然，不同大学对于不同院校背景学生2：1学位的要求又不一样。因此，需要耗费多长时间，绕多少弯才能掌握最准确的资料，一个个学校和专业去了解，大家可以自行想象一下。
2、申请时间的把握：国外大学的申请开放时间不一样，同学们无法设置一个可以提醒自己申请开放时间的闹钟，因此需要实时关注，投入大量的时间，如果学生没有雅思准备和刷分的需求，可以尝试一下，耗费的时间之久，大家最好能够事先考虑清楚。
3、申请文书的准备：如果同学们认为能看懂英文就能写好英文，小编就有必要提醒一下大家了，你看得懂中文，可你能写出一封标准规范、重点分明的正式文书吗？当然，同学们仔细花时间构思一下，相信这点要求是可以满足的。那么下一个问题，你知道你的文书里要放什么吗？如果没有多年的经验做铺垫，没有熟练的笔法作支撑，一封能够吸引招生官，甚至对招生官offer发放决定产生影响的文书是没有办法轻易完成的。
.jpg)
一：传统型的留学机构
代表机构：JY部列表上面成立时间最长的那一批机构，传统的留学中介机构。
服务模式：选校→文书创作→申请递交，流程化服务模式。国内传统的留学中介机构，大多数采用的服务模式，在学生签约后顾问采集学生信息，为学生制作申请材料和申请文书。
服务内容：选校＋材料翻译＋递交申请＋签证办理。
服务团队：销售型留学顾问＋选校顾问（美国）＋文案。
优势：机构较大，连锁性质的机构；品牌知名度高；学生参与度低，较为省心。传统留学机构这样的大机构来说，服务流程化与体系还是一流的。
短板：销售意识为主，前期承诺的方案与后期实施方案可能有差距。流程化服务模式效率不算高；人员流动性大，容易造成错申和漏申，或影响效率；流程化和模板化服务，可能有把学生送向佣金提成多的院校的倾向。
适合人群：对申请结果要求不高，并且自己有比较充足的时间紧盯顾问申请跟进的同学可以考虑。
二：升级型传统留学机构
代表机构：同样是在JY部列表上面，但是一般起源于英美等地的一些机构，所以一般获得JY部认证比第一类机构要晚一些。比如 英国优越留学，或者其他开始成立于英美澳等地的留学机构。
服务模式：与上一类机构类似，选校→文书创作→申请递交，流程化服务模式。国内传统的留学中介机构，大多数采用的服务模式，在学生签约后顾问采集学生信息，制作申请材料和申请文书。学生出国后，会有一套跟进的服务，由海外团队负责。
服务内容：选校＋材料规划＋递交申请＋签证办理＋海外留学生活咨询＋海外升学规划。
服务团队：专业型留学顾问＋选校顾问（美国）＋文案＋海外服务团队。
优势：机构较大，国外资源多，连锁性质的机构；学生较为省心，完善的投诉反馈机制，因为多国团队协作，对客户满意度比较重视。学生出国后，后续需求与机构的联系性强。
短板：与上一类的传统留学机构相似，流程化服务体系对于大部分客户都是有利的，但是对于需求很高的客户，服务框架有一定的限制；团队注意专业性，比传统大型机构稳定性与挑选人员慎重，可能会出现资深顾问较忙的现象。
适合人群：对申请名校，且出国规划比较长远，希望有后续学习工作支持的同学，比如低龄留学的同学，比如硕士申请名校的同学。
.jpg)
三：留学申请工作室
代表机构：尚无较有代表性机构
服务模式：留学咨询工作室大多数是由一些国外毕业的中国学生，在毕业后利用当初自己的申请经验，为学生提供留学申请服务，一般是小团队，很多工作室都是创始人直接做咨询顾问。
服务内容：选校＋材料规划＋递交申请＋签证办理。类似上一种升级的传统机构，一般会注重申请前的各种学生成绩提升和背景提升，向名校冲刺。
服务团队：专业型留学顾问＋海外咨询师（部分）＋选校顾问（美国）＋文案＋海外服务团队。
优势：如上提到的，很多是创始人直接参与咨询的，所以留学申请方案个性化较强，很多工作室业务并不是很多，所以顾问可以在学生身上花较多时间。传统留学机构优点是服务体系，工作室的优点不是体系是顾问的时间。
短板：首先是规模与资源。虽然工作室的顾问针对性会更高，但是规模上的限制是申请经验的积累。另外，上面提到的，优势是顾问的时间，但是短板同样也是人，比如一个顾问离职了，那么工作室一般会缺乏成熟服务体系来支持交接等事宜。
适合人群：首先是可以利用的时间比较好的学生，因为相关顾问需要与学生沟通较多。然后，这类学生一般都不相信大品牌，相信的是顾问本身。
四：免费留学申请机构
代表机构：免费申请一些都是基于互联网的企业，近年来火起来的机构。
服务模式：以免费留学为主，他们主要的营利点不是服务费，而是学校的佣金提成。
服务内容：选校＋材料规划＋递交申请。因为是免费的，所以很多材料，比如个人陈述，简历等材料都要自己书写。当然了，现在的免费留学机构都推出了留学文书制作服务，只要你愿意另外加钱，这些服务都是有的。有些免费 留学机构还推出高端服务。s
服务团队：销售型留学顾问＋选校顾问（美国，如果是收费服务的话）＋文案。
优势：价格，价格，价格，重要的事情说三遍。免费留学机构就是免费的嘛。对于 留学预算紧张的同学来说，是一大特色。
短板：小编可能 对免费留学机构暂时还不够了解吧，只是怀疑如果营利点主要在后期学校佣金的话，如何保证有专业的顾问团队呢，这个只能留待市场来验证啦~~ 另外一个问题是，这些机构成立时间应该不算很长，那么，标准的服务体系与团队建设经验也是有待考察的。 不过小编还是很有兴趣去看看的~~
适合人群：留学预算不高，对申请结果要求不高的同学，同时需要有一定的英语基础，因为有一些文书是要自己制作的哦
对了，还有一类，就是留学顾问平台型的机构，比如SS等，这个就留待下次分析咯~~
